智云搜索
首页
搜索
文献
期刊
会议
图书
课程
数据分析
学者
主题
机构
期刊
学科
地区
帮助
欢迎您:西北民族大学图书馆
个人账号登录
基本资料
我的订阅
我的收藏
求助记录
退出登录
消息
期刊文献
Fallopian sperm perfusion (FSP) using Foley's balloon system versus intrauterine insemination (IUI) in the treatment of infertility
收藏
使用Foley球囊系统与宫腔内人工授精(IUI)治疗不孕症的输卵管精子灌注(FSP)
原文求助
发布源
基本信息
引用文献
相关文献
引用格式
作者
A. Maheshwari[1];K. Jain[1];N. Agarwal[1];
作者单位
[1]Department of Obstetrics and Gynecology, UCMS and GTB Hospital, Delhi, India
关键词
Fallopian sperm perfusion (FSP); Intrauterine insemination (IUI); Infertility; Artificial insemination homologous (AIH)
关键词译文
输卵管精子灌注(FSP);宫腔内人工授精(IUI);不孕不育;人工授精同源(AIH)
发布日期
18 June 1999
页码
313–315
DOI
10.1016/S0020-7292(98)00265-3
来源信息
International Journal of Gynecology & Obstetrics
ISSN:0020-7292, 1999年, 65卷, 3期, 313–315页
摘要
摘要译文
Effect of Timing and Number of Intrauterine Insemination (IUI) on the Cycle Clinical Outcome
宫腔内人工授精(IUI)对周期临床结局的影响
Fallopian tube sperm perfusion versus intrauterine insemination in unexplained infertility: a randomized, prospective, cross-over trial
原因不明的不孕症中输卵管精子灌注与宫腔内人工授精:一项随机,前瞻性交叉试验
A Randomised Comparative Study of Standard IUI (sIUI) and Fallopian Tube Sperm Perfusion (FSP) for Clinical Pregnancy
临床妊娠的标准IUI(SIUI)和输卵管精子灌注(FSP)的随机比较研究
COMPARISON OF TIMING OF IUI IN OVARIAN STIMULATED CYCLES
IUI在卵巢刺激周期中的定时比较
COMPARISON OF TIMING OF IUI IN OVARIAN STIMULATED CYCLES
卵巢刺激周期中IUI时间的比较
Fallopian tube sperm perfusion (FSP) versus intra-uterine insemination (IUI) in the treatment of unexplained infertility: a prospective randomized study
输卵管精子灌注(FSP)与宫腔内人工授精(IUI)治疗无法解释的不育症:一项前瞻性随机研究
Evidence-based recommendations for IUI in daily practice
日常实践中IUI的基于证据的建议
Analyses and Approaches to Improve IUI Outcome
改善IUI结果的分析和方法
Intrauterine Insemination (IUI)
宫腔内人工授精(IUI)
Fallopian tube sperm perfusion: first clinical experience
输卵管精子灌注:首次临床经验
A. Maheshwari[1];K. Jain[1];N. Agarwal[1];. Fallopian sperm perfusion (FSP) using Foley's balloon system versus intrauterine insemination (IUI) in the treatment of infertility[J]. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 1999,65(3): 313–315